Ananda Miliarder Sedang Mempertimbangkan Menyamakan Astro Alexis

Ananda Miliarder Sedang Mempertimbangkan Menyamakan Astro Alexis

Ananda Krishnan, pemegang saham tunggal terbesar dari Maxis Bhd dan Astro Malaysia Holdings Bhd, diyakini sedang mempelajari latihan bersama yang melibatkan dua entitas untuk memperkuat posisi mereka di bidang teknologi dan media yang berubah.

Sumber-sumber mengatakan, $ 1 miliar yang mengendalikan perusahaan melalui Ocha Tijas Sydney Bhd yang dimiliki swasta sedang mempertimbangkan bagaimana menempatkan komunikasi dan informasi bisnis kelompok itu sejalan dengan meningkatnya persaingan.

“Tren global adalah integrasi perusahaan yang menyediakan konektivitas ke konsumen dan penyedia konten.” Ini terjadi di mana-mana, dan Osaka Tegas berada dalam posisi terbaik untuk mendapatkan keuntungan dari itu, “kata seorang sumber.

Ananda, yang cenderung membaca tren sebelum orang lain terutama dalam teknologi, melihat peningkatan persaingan untuk Astro dan Maxis.

“Astro menghadapi persaingan dari beberapa front, dan parabola sedang dipasang untuk memanfaatkan layanan dari operator televisi berbayar lainnya di negara lain.” Astro juga menghadapi persaingan dari penyedia OTT, yang menawarkan konten khusus dengan harga lebih murah.

Di antara Netflix OTT, menampilkan film-film Barat dan dimsum yang berfokus pada konten oriental dari Korea Selatan ke Thailand.

Seorang analis mengatakan dia tidak akan terkejut jika Ananda menggunakan Maxis untuk mendapatkan Astro.

Ini mirip di Amerika Serikat di mana perusahaan telekomunikasi tradisional membeli perusahaan hiburan. Seorang analis mengatakan pelatihan antara operator telekomunikasi dan perusahaan hiburan menerima persetujuan dari sistem hukum AS minggu lalu.

Pengadilan AS telah memberi lampu hijau kepada AT & T, perusahaan telekomunikasi raksasa, untuk mengambil alih Time Warner, sebuah kesepakatan senilai $ 80 miliar (RM240bil).

21st Century Fox, yang dimiliki oleh Rupert Murdoch, adalah perusahaan hiburan media lain yang disponsori oleh dua pelamar. Mereka adalah perusahaan kabel dan media dari Comcast dan Walt Disney, yang juga merupakan perusahaan media massa.

CBS dan Viacom, dua perusahaan yang dimiliki oleh Sumner Redstone, sedang mencari untuk reintegrasi setelah dibagi selama 13 tahun.

Divisi ini dibuat untuk membantu meningkatkan nilai Viacom, sebuah perusahaan yang menciptakan konten untuk industri media. Adapun CBS, itu adalah penyedia layanan jaringan kabel raksasa untuk memiliki rumah penerbitan.

Astro dilaporkan diprivatisasi oleh Ananda dua minggu lalu. Tetapi perusahaan itu membantah telah diberitahu tentang perkembangan tersebut oleh pemegang saham utama.

Harga saham Astro terpukul oleh penurunan laba dan kehilangan tempatnya sebagai satu-satunya jangkar di Piala Dunia. Setelah 9 Mei, pemerintah baru mulai mengumpulkan dana untuk menyiarkan beberapa permainan di saluran RTM gratis.

Pemerintah telah mengumumkan niatnya untuk mengakhiri monopoli – sesuatu yang tidak diharapkan mempengaruhi Astro banyak karena perlindungan 10 tahun untuk menjadi satu-satunya TV berbayar satelit sudah di ujung ekor.

Dalam laporan penelitian terbaru, Affin Hwang memperbarui Astro untuk “tetap” dengan target harga RM 1,09 meskipun keluar dengan kisaran keuntungan “sedikit lebih rendah dari yang diharapkan”. Affin Hwang juga mencatat bahwa perusahaan akan terus menghadapi tantangan dalam industri media yang berubah.

Ananda adalah pemegang saham tunggal terbesar di Astro sebesar 40%. Memiliki 62,42% dari Maxis, penyedia layanan seluler terkemuka di negara itu.

Astro memiliki kapitalisasi pasar sebesar RM8.34bil sementara menara Maxis bernilai R. 44.16bil.

Diketahui bahwa miliarder memulai pelatihan perusahaan yang mengejutkan pasar. Pada tahun 2007, Maxis Communications Bhd, sebuah perusahaan dengan operasi lokal dan internasional, mendaftar ulang operasi Malaysia dalam waktu kurang dari tiga tahun.

Astro telah direklasifikasi pada tahun 2012 dan harga sahamnya belum berkurang seperti yang diharapkan.

Denda ECRL Dilanggar, Pemerintah Mungkin Harus Membayar Denda

Denda ECRL Dilanggar

Bahkan jika pemerintah memilih untuk meneruskan dengan East Coast Railway (ECRL) tetapi berusaha untuk menegosiasikan kembali ketentuan kontrak, mungkin ada hukuman yang signifikan, kata pengacara.

Pengacara terkenal Philip Koh mengatakan bahkan jika proyek itu tidak dibatalkan, denda bisa dikenakan karena pihak lain akan mengeluarkan biaya mobilisasi.

“Ya, akan ada hukuman sebagai masalah prinsip, karena pihak rekanan akan menghabiskan biaya keuangan dari pengepakan biaya,” katanya.

Pemerintah mengumumkan bahwa mereka akan membatalkan dua proyek besar, KL dan Singapura High Speed ​​Rail (HSR) dan MRT-3, sambil terus meninjau mega proyek baru dan berkelanjutan dalam upaya untuk mengurangi biaya.

gambar: https://content.thestar.com.my/smg/settag/name=lotame/tags=all

Meskipun nasib UNHCR masih belum diketahui, diperkirakan secara luas bahwa pemerintah akan berusaha untuk menegosiasikan kembali persyaratan proyek RM55bil.

Pada tahap ini, program ECRL, yang menyumbang 85% dari Exim Bank China, menyelesaikan sekitar 13% dari itu.

“Kontrak di bawah hukum Malaysia dan hukum perdagangan internasional mengikat dan harus diselesaikan, jika tidak akan ada pelanggaran dengan konsekuensi tanggung jawab atas kerusakan,” kata Koh.

Jika pihak-pihak yang terlibat memiliki entitas negara atau kontributor pemerintah, Pemerintah mungkin menjadi titik awal untuk negosiasi pemerintah.

Sementara itu, Datuk Roger Tan, seorang pengacara perusahaan senior, mengatakan bahwa karena ketentuan kontrak tidak diketahui publik, mungkin ada prasyarat yang harus dipenuhi sebelum kontrak mulai berlaku. “Jika ada prasyarat dan mereka tidak terpenuhi, maka kontrak akan diakhiri secara otomatis pada akhir periode, tanpa kewajiban membayar kompensasi,” katanya.

Namun, katanya, jika kontrak itu tidak bersyarat, karena tidak ada prasyarat atau ketentuan yang dipenuhi, itu hanya dapat berakhir melalui negosiasi. Dia mengatakan bahwa pemerintah untuk kontrak pemerintah biasanya memiliki mekanisme untuk menyelesaikan sengketa hingga tingkat menteri.

“Jika konflik terus berlanjut, kepala pemerintahan mungkin harus berpartisipasi.

“Namun, jika kebuntuan berlanjut, kontrak biasanya mencakup klausa yang memungkinkan salah satu pihak untuk merujuk masalah ini ke arbitrase internasional,” katanya.

Datuk S. berkata. Morogesan, seorang praktisi hukum komersial dan praktisi hukum internasional publik, mengatakan bahwa bahkan jika pihak lain setuju untuk menegosiasikan kembali persyaratan kontrak, prosesnya mungkin panjang.

“Namun, kita harus ingat bahwa sudah ada kesepakatan sekarang,” katanya, “hanya ada sedikit yang bisa kita lakukan jika China menolak untuk bernegosiasi ulang.”

Jika ini terjadi, dia mengatakan pemerintah Malaysia harus mengacu pada dokumen kontrak untuk keputusan pada langkah berikutnya. “Kita harus melihat perjanjian untuk melihat kompensasi apa yang harus dibayarkan jika terjadi terminasi dini atau jika ada mekanisme lain dalam perjanjian yang memungkinkan penyelesaian sengketa atau mediasi,” katanya.